我在谷歌里发现的，E*TRADE在美国是NASD（全美证券交易商协会）、SIPC（美国证券投资者保护基金）和FDIC（联邦存款保险公司）的成员之一，有这3大名片应该比FXCM之类的强多了吧。

它的外汇交易是不是也享受SIPC的50万美刀的赔偿金就不清楚了。

NASD已经不存在了，改称FINAR


E*Trade是上市公司，公司业务主要在股票经纪上 不过也谈不上最有竞争力。另外他家的自营业务去年因为次级债亏损相当严重 差点导致停牌。

SIPC的保护仅针对证券投资。

说实话，从这次美通事件的处理结果(GFT和IKON联手接盘)以及CFTC把外汇FCM的门槛抬高到2000万美金(和期货经纪商同样的门槛高度)，不再担心什么资金安全问题。外汇经纪商也非常清楚，如果投资者失去安全感对整个行业都没好处。

etrade是网络折扣券商,我以前有个它的证券账户
美国证券监管比较严,汇商如果同时是券商的话一般更可靠些,如ib
不过好像他的外汇还是mm的,和ib不同,
他在折扣券商当中名气比较大,  不过他证券账户每季要40刀账户费,

交易成本比td和firstrae史考特之类要高,    外汇好像也不是特别有优势
安全性应该没问题,  etrade有很多资贷债券,上次花旗分析师说他要破产,
搞得股价暴跌,不过现在还是好好的

安全性没问题,不过感觉他的外汇证券都没有什么优势
中文服务较好

站在FXCM，FOREX，OANDA等大牌经纪商的角度，他们难道会让“资金安全阴影”笼罩一辈子而坐看客户被竞争对手抢走？ NO WAY

NFA是行业自律机构，把门槛提高不仅仅是提高经纪商的保障能力也是为了自身的救赎。很简单，把行业做大，大家才有饭吃。而要做大，自少要有安全感。

redstart大师说的极是
我觉得美国大多数常见的mm和ecn还是比较可靠的,而且这个市场未来将更健康

额。。。keweda才是真正的高手

我觉得吧 对于专心做交易的人 能掌握好1～2个市场就很了不起。虽然技术分析可以移植，但每个市场都有自己的性格、脾气和行为方式。同样人的精力也有限，除了交易生活还有很多美好的地方在等着我们。

上面都是题外话 呵呵

redstart大师抬举了,我来外汇堂就向你和hiro这样的高手求教的
外汇入门才几个月
以前做美股不用技术分析,因为用还是不用收益都不明显
我想知道几位从根本上相信技术分析吗?
我经常觉得很多指标纯粹是骗人的,是故弄玄虚

redstart和keweda都是高手，以后我会经常向二位老师请教。

[ 本帖最后由 超新星的残骸 于 2008-8-6 18:46 编辑 ]