这个问题，你答对了，你就能在金融衍生品交易中赚钱了
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？ 两次交易，每次赚1块，一共赚了2块。 原帖由 atori 于 2009-8-6 07:22 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif两次交易，每次赚1块，一共赚了2块。
还有谁有答案，当然网络搜索会出现答案，在没有其他资料的帮助下，你单凭自己的思考来回答这个问题，大家不妨跟帖讨论下。。。 哦，怎么样才算答对呢 -8+9-10+11=2
单从数字计算是这样的我觉得
不考虑鸡本身的价值
如要考虑鸡本身的价值，此题无解 说的是博弈论/博傻吗? 简单看收益是2元. 如果砸在手里,-8+9-10 = -9
[ 本帖最后由 neo007 于 2009-8-6 21:24 编辑 ] 这题目主要是考“成本”的问题，
频繁交易看起来每次都抓住了交易机会，而且有了盈利，但是客观的商品的成品却在流动变化，在商品脱手后，成本仍然在增长，重新进场后，成本已变化了，而且利润空间反而缩小……当然了，这只鸡是否能增长到11块的成本，需要持有者一开始就要有“远见”判断。
9-8=1，为了买涨价后的10的鸡，这1块利润被重新当作成本付出了，所以赚到的这1块被当做成本付出去了，等于赔了1块；11-10=1，这次他赚回来了1块，但是成本却是10，不是9。那个买走鸡的人，没有在9块重卖回给原来持有者，而是涨了1块，在10块卖回给原来持有者的，所以原来持有者买回的话必须多付出了1块，这样他又赔了1块。然后他最终赚了11-10=1块的利润，但此时，有个隐形成本在里面，就是鸡由9块变成10块才被买回，如果是9块买回、11卖出，即11-9=2，他就能赚2块，而不是1块。所以，他最终赚了1块却实质上多赔了2块成本，即11-8=3，而此时他得到的是11-10=1。
[ 本帖最后由 yunlong1205 于 2009-8-7 00:21 编辑 ] 原帖由 neo007 于 2009-8-6 21:22 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
说的是博弈论/博傻吗? 简单看收益是2元. 如果砸在手里,-8+9-10 = -9 富有想象力！原来这题是个选择题。…… 这题目主要是考“成本”的问题，
频繁交易看起来每次都抓住了交易机会，而且有了盈利，但是客观的商品的成品却在流动变化，在商品脱手后，成本仍然在增长，重新进场后，成本已变化了，而且利润空间反而缩小……当然了，这只鸡是否能增长到11块的成本，需要持有者一开始就要有“远见”判断。
9-8=1，为了买涨价后的10的鸡，这1块利润被重新当作成本付出了，所以赚到的这1块被当做成本付出去了，等于赔了1块；11-10=1，这次他赚回来了1块，但是成本却是10，不是9。那个买走鸡的人，没有在9块重卖回给原来持有者，而是涨了1块，在10块卖回给原来持有者的，所以原来持有者买回的话必须多付出了1块，这样他又赔了1块。然后他最终赚了11-10=1块的利润，但此时，有个隐形成本在里面，就是鸡由9块变成10块才被买回，如果是9块买回、11卖出，即11-9=2，他就能赚2块，而不是1块。所以，他最终赚了1块却实质上多赔了2块成本，即11-8=3，而此时他得到的是11-10=1。
[ 本帖最后由 yunlong1205 于 2009-8-7 00:21 编辑 ]
混淆视听，一开始是8元买入，9元卖出，那人手上有9元，其中1元是盈利，后来10元再买回，也就是增加了1元的成本，也就是总投入时9元，最后11元卖出，收益自然是11-9=2元。 把简单的问题搞的太复杂了