“MBTF" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">MBTF及其附属机构同样会进行一些外围交易活动，包括对冲与您有关的交易，这样可能会影响到市场价格或其他因素，导致影响到您的交易。 ”---------这句话是开户“场外交易风险声明”里的。不是说MBTF" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">MBTF没有后台，直接讲客户订单报价给银行，不和客户做对冲吗？那这个意思是不是说，有部分客户还是会被分类管理的？请高手解答。在线等待。

我觉得多少有一些吧，那写的很清楚了

与 金奇外汇2 交谈中
金奇外汇2 说: 12:54:19
  您好,请问您有什么需要帮助的吗？
我 说: 12:54:24
  你好
金奇外汇2 说: 12:54:31
  您好
我 说: 12:54:36
  “MBTF及其附属机构同样会进行一些外围交易活动，包括对冲与您有关的交易，这样可能会影响到市场价格或其他因素，导致影响到您的交易。 ”---------这句话是开户“场外交易风险声明”里的。不是说MBTF没有后台，直接讲客户订单报价给银行，不和客户做对冲吗？那这个意思是不是说，有部分客户还是会被分类管理的？请解答
我 说: 12:57:02
  ？
金奇外汇2 说: 12:57:12
  从公平性来说，如果说您的订单成交在一个错误的价格（多亏了），那么由于您是有对手银行的，所以您要求MBTF赔偿的话，那么MBTF会对银行进行反向对冲，把银行多赚你的钱补给你
金奇外汇2 说: 12:57:52
  如果说你的订单多赚了银行的钱，那么银行同样有权利要求MBTF对冲你的头寸，把你多赚点的钱补给银行。
我 说: 12:57:58
  好像不是吧。你是没有权利去和银行对冲的吧
我 说: 12:58:09
  那么这么说
我 说: 12:58:19
  我是永远无法赚钱的了。
我 说: 12:58:37
  如果一旦赚钱，我就要没对冲，那这和MM平台是没区别的了
我 说: 12:58:56
  我可以把和你的通话放在网上论坛里吗
金奇外汇2 说: 12:59:27
  所有的交易者都是匿名交易，你的订单给哪个银行，或者说哪个银行的订单给你买下来，那么都是不确定的。
我 说: 12:59:30
  也就是说，我不是在和市场在做交易，在和MBTF在做交易，在被对冲？
金奇外汇2 说: 12:59:54
  你所看到的对手只能是MBTF交易平台本身。
我 说: 13:00:11
  但是MBTF怎么出来管理客户了呢
金奇外汇2 说: 13:00:54
  如果说您成交在一个错误的价格，多亏了钱，不要求MBTF负责，那么没有问题。
金奇外汇2 说: 13:01:19
  但是不代表，银行成交在一个错误的价格不要求MBTF来处理。
我 说: 13:01:54
  虽然在软件上是匿名的，但是在后台完全是实名的控制着客户
我 说: 13:02:34
  客户在一个错误的价格成交了，如果MBTF公平的话，客户愿意认输。
我 说: 13:03:05
  但是现在，MBTF完全可以控制客户来对冲交易，这个就不是ECN平台了吧
金奇外汇2 说: 13:03:10
  如果你认输，不代表银行愿意承担这样的损失。
我 说: 13:03:35
  所谓的银行，完全是MBTF的资金帐户是吗
金奇外汇2 说: 13:07:08
  反过来说，你要求MBTF来补偿你的损失，在银行来说是不是也认为MBTF是您的打手呢?
我 说: 13:07:50
  现在的关键是，如果MBTF是公平的，我操作不当引起的损失我是认赔的呀。
我 说: 13:08:32
  可以在贵公司的网站里，你们宣称的是完全不控制不管理客户的操作和帐户的。
  这个怎么解释呢
金奇外汇2 说: 13:09:22
  首先说明的是，您愿意承担不代表所有的客户都愿意承担，只能代表您自己。

[ 本帖最后由 yunlong1205 于 2008-9-22 14:10 编辑 ]

我 说: 13:10:14
  那么这么说，MBTF的公平在于使得客户和银行的资金（即使不是自己在银行的户头）哪一方面都不能多赔也不能多赚？
金奇外汇2 说: 13:10:48
  如果说一个错误的价格，导致您巨亏，您要愿意放弃，那么作为接您订单的对手银行来说是很乐意的。
我 说: 13:11:20
  而最终，客户签了这份协议，但是MBTF和银行有共同牟利的协议，所以客户到最后还是赔钱的，也这么认为MBTF是管理客户的平台，也就是MM平台？
金奇外汇2 说: 13:11:25
  任何人都愿意多赚，但是您的对手不愿意多亏。
我 说: 13:11:43
  明白了，我的对手就是MBTF.
金奇外汇2 说: 13:15:45
  每个行业都有自己的游戏规则，只要按照规则来，注意好自己的风险，那么是没有任何问题的。ECN同样也有自己的规则，大家都是公平的。
我 说: 13:16:42
  不过，现在似乎这么认为，MBTF宣称的ECN血统只是一个表象，而真正的规则依然是MM性质的？
金奇外汇2 说: 13:18:49
  http://www.jqforex.com/viewthread.php?tid=1&extra=page%3D1
我 说: 13:19:06
  嗯。这只是个宣传而已
金奇外汇2 说: 13:19:44
  可以先看一下，如果说ECN是表现MM是实质，作为监管机构的NFA,CTFC我想是很乐意罚款的这些ECN的。
我 说: 13:22:20
"ECN不会是你的交易对手，因为他们会把你的单子转交给银行或其他顾客。价格的波动性会大一些，这对超短线交易者更有好处。" 这是你们的宣称。但是客户依然是MBTF的对冲对象。
金奇外汇2 说: 13:22:54
  您可以看任何一家ECN的开户风险声明。
我 说: 13:23:29
  我可以看到官方网站上的开户声明吗
金奇外汇2 说: 13:24:00
  可以咨询他们。
我 说: 13:24:16
  好的。谢谢。
我 说: 13:25:29
  而且我更想得知，对于中国客户，是不是和美国客户是公平对待的。那么，我可以让我在美国的朋友申请开户，然后对比“开户声明”。
金奇外汇2 说: 13:25:42
  可以
我 说: 13:25:48
  嗯。谢谢。
金奇外汇2 说: 13:26:09
  不客气
我 说: 13:27:27
  如果银行的钱，被客户赚取了，是不是MBTF就要出来阻止客户赚钱
我 说: 13:27:43
  这样可以让银行不至于有损失
金奇外汇2 说: 13:28:27
  看客户是否有这个交易水平
我 说: 13:28:39
  请解释
我 说: 13:29:16
  你的意思是说，客户首先要战胜MBTF？
金奇外汇2 说: 13:29:32
  客户首先要有自己的交易水平。
我 说: 13:30:02
  这个自然，但是现在客户需要的是，自己的帐户不要被对冲管理
  这个是客户选择MBTF的唯一理由
金奇外汇2 说: 13:31:06
  你只能代表自己，你可以放弃自己的利益，不能代表其它任何人也可以放弃自己的利益。
我 说: 13:31:32
  你们宣称的就是不去对冲客户的资金。为何现在说出了MBTF为了平衡银行和客户的关系而充当中间人去对冲交易。表面上MBTF没有从中牟利，但是确实，被对冲之后，受损失的是客户啊。
金奇外汇2 说: 13:33:44
  MBTF仅仅从维护平台的公平性考虑，保证平台的公平性以及执行公平的游戏规则。
我 说: 13:34:28
  平台需要公平，但是谁能盈利谁会赔钱，作为ECN平台来讲，这个并不是他所在意的，不是吗？所以无需管理客户的资金流动不是吗？
金奇外汇2 说: 13:34:39
  简单的说，您认为自己的资金是否足够大到可以击败世界的顶级银行。
  我 说: 13:36:08
  客户只是在利用这个平台来做交易，但是不希望也不喜欢自己的交易被对冲或是被控制不是吗，至于他能不能赚钱，赚多少钱，作为ECN平台的话，似乎不是MBTF去考虑的，他只是维护他的软件和网络平台能够流畅运转就好了，不要去做所谓维护资金流动的公正性不是吗？
金奇外汇2 说: 13:39:01
  还是那句话，你只能代表自己，你可以放弃自己的利益，不能代表其它任何人也不能要求其他人也可以放弃自己的利益。
我 说: 13:39:53
  不是，你错了，其他任何人的利益不是我关心的，我只是关心我能否在MBTF有个如你们所说的公平的交易。一个能如你们所宣称的，你们是真正的ECN平台。
金奇外汇2 说: 13:40:54
  大家都是遵守同样的游戏规则
我 说: 13:41:05
  是的，在MBFT内……
我 说: 13:42:24
  那么，我现在把我们的对话，放到网上去，让大家来讨论看看。真理越辩越明，我希望看到真实的结果，而不在意我是否是错误的。
金奇外汇2 说: 13:42:43
  可以没有任何问题。
我 说: 13:42:46
  好的。
  谢谢。

[ 本帖最后由 yunlong1205 于 2008-9-22 14:10 编辑 ]

楼主的所有问题都在本论坛有详细解释。

真罗嗦……

ECN平台好几个呢，不想用MB就换一个开户好了，有这个时间磨洋工还不如好好研究怎么从交易里赚钱！

呵呵，楼主不必过分担心那些字面上的解释～～

每个真正的ECN平台（不仅仅MBTF），举个例子，哪怕是世界顶尖排名的CurrenEX，或FXall，以至Hotspot，Interactive Brokers等等，也是会进行相同的操作的。需要说明的是，这种操作并不是恶意行为。它和MM所谓的“对赌”是两码事。ECN平台作为外汇市场报价（主要是银行报价）的传递者，必须保持其交易的公平、公正。

相关的知识，在本论坛已经有专业人士做了比较详尽的解释，有兴趣的话可以参考以下帖子：

http://www.forex-town.com/thread-168-1-1.html        （请看8楼的回复）

以下是一个MBTF平台遇到错误报价处理的例子：

http://www.forex-town.com/thread-951-1-5.html        （请看5楼的回复）


以及一个朋友前段时间在本论坛提出的一个ECN平台利益输送的质疑，也可将其作为一个不正当竞争的特例：

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=351&page=1


以上特殊情况（包括但不限于），均需要ECN平台的运营方出面维护公平公正的。

而MM自身的性质就是与客户互为对手，所以市场深度和浮动竞价在MM上是不存在的。其使用的盈利模式也和ECN完全不同了。

老实说，看楼主和金奇的对话，我要是金奇的话就要被绕进去了，楼主和金奇的耐性都好好哦。