IB的电视广告短片欣赏
http://www.interactivebrokers.co ... al.php?ib_entity=cn
美国服务器，打开链接稍微有点慢。
然后分别点击打开右边的5个图标即可.

引用:

原帖由 QYFX 于 2008/8/27 08:15 发表
11个巨无霸可比14，20家小玩意管用。

IB的11家确实是巨无霸级的，MBT的14家也是巨无霸级的，哪个ECN傻到会去找小玩意来报价？丢人不？？这些小玩意反而还是ECN的客户呢！

[ 本帖最后由 linx 于 2008-8-27 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 weijian 于 2008/8/27 10:10 发表

按我的理解，可能是根据隐私法律和商业道德，为保护客户（包括我们的经纪公司、二级代理公司）及利益相关者的利益，IB一般不会主动公开披露说××公司是我们的客户，也没有在网站主动披露通过哪11家银行做ECN外汇。 实际上据我所知，那11个都是很大的名字。...

那11家确实是大块头，05年的时候TWS上还会显示你的外汇订单是哪家银行给你成交了，我就看到了有CITI、RBS、HSBC、JP M、UBS、BOA、DB等等～～～

[ 本帖最后由 linx 于 2008-8-27 16:26 编辑 ]

需要官方证实！

CU ，FXALL，hotspotFXi等都是证实了的了

ICAP的EBS也公布了

引用:

原帖由 QYFX 于 2008/8/27 17:40 发表
ICAP的EBS也公布了

我倒没注意过这些，你在哪儿看到的？？地址贴出来，我去学习一下～

mbt的签约清算银行都是顶级银行。和盈透一样，作为经纪商为了商业隐私选择不公布银行和其他市场参与者的信息。

但今年3月份有位幸运客户在周末刚开盘的时候，无意间在市场深度看到银行信息。(正常情况下，市场参与者代号均用TDFX表示)

图片来自FF


当然现在没人再能看到。图片公布后MBTF当天就解决了该BUG。

另外，小银行做外汇同样是需要顶级银行提供的交易通道。

按照你的逻辑，盈透如果签约的大都是小银行，他家的交易成本能低吗？

希望能有所帮助～

mbt, interactivebroker, hotspot fxr等零售级别的ECN和直接在顶级银行开户做机构平台ECN的主要区别是：流动性。 交易成本基本是差不多的。

ICAP的EBS本来就是专注的银行间市场，ICAP的客户也只会是有能力直接参与该市场的银行。

CU, FXALL,HOTSPOTFXI是提供ECN技术的公司，不是经纪商。作为技术公司，展示与自己签约的客户实力再正常不过了。