设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14541|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

没人讨论IG吗 也是挺大的一个

[复制链接]
1#
发表于 2008-11-3 09:37:43 | 显示全部楼层
Spread betting 本身就是一种“对赌”的公开化方式,在美国是被禁止的。如果楼主觉得比较好玩可以试试~但是这个和真实的外汇市场有点不同哦。
2#
发表于 2008-11-3 22:06:32 | 显示全部楼层
原帖由 mix 于 2008-11-3 12:35 发表
Spread betting?是不是就指MM平台?
申请了个模拟帐号,交易平台是基于网页的JAVA系统,不太方便
至于是不是对赌 这个不重要 只要不垮台 就是好交易商 我看重的是实力是否雄厚 瘦死的骆驼比马大 一个大的MM好过一个小的ECN  习惯了MM上的交易方式 看了看MBF的点差加佣金 如果在MBF上做一个月多出来的费用都有几K 费用太高已失去意义,交易费用也是盈利一大敌人,所以我不认为任何ECN都是好平台,ECN平台我就对DUKASCOPY有兴趣。IG还有期货,股指,股票可以做,全市场交易的,也是个可取之处



Spread betting 是一种交易模式。就是把对赌“公开”“公正”化了。但是在美国是不允许这种模式存在的。他和我们经常说的所谓Market Maker平台的做法还是有点小差别的。

关于ECN和MM的选择,其实也是青菜萝卜各有所爱。大公司也未必不会出问题(包括倒闭),小公司也未必不安全,关键是了解公司的运作模式后,就能比较从容的选择自己想要的类型。

另外,ECN平台本身确实也是各有其优缺点的,比如mix兄提到的Dukascopy 流动性和平台界面设计上做的比较好,但是开户门槛、最小交易量、以及监管方面(资金安全)却不具备任何优势。MBTF的优势在于开户和交易的门槛很低,监管较Duka严,至于订单的类型只能说比Duka复杂,流动性不如Duka,但是对于200万美金以内的散户来说,也绰绰有余了,呵呵。

话说回来,如果我有超过200W美金投资外汇保证金的话,我的首选很可能是CurrenEX~
3#
发表于 2008-11-3 22:33:08 | 显示全部楼层
Dukascopy 的担保银行是一家日内瓦的私人银行,个人认为资金安全还是得不到保障……

当然如果认识UBS等大银行的人,开一个分离账户,情况可能会好很多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-21 17:38 , Processed in 0.256460 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表