质疑ECN理论可行性，100倍杠杆，1000万就要提交十 亿，可能吗

19987051

ECN真的能全部提交交易池吗？ 按照坛子里的人的估计，加入dukascopy 公司资产2000万美元。
而客户在某一时刻，总共使用了1000万的总资金，
按照100的杠杆， 那么如果dukascopy真要把这1000万的资金全部提交到交易池的话，
dukascopy实际上往银行间提交的总额为10亿美元，因为大家知道银行间是没有杠杆的，即使有也不大。
那么从理论上说只有2000万本金的dukascopy如何能按照允诺客户的100被的杠杆，
如数提交到国际市场。  
终这种模式还是，如果在2000万的范围内盈利的账户，能提交的提交，其他还是外汇市场99%的亏损，最终还是玩的对冲。 100倍的杠杆。理论上就不能完全做到ECN， 怎么还能到处宣称真正的ECN

19987051

老大，问题不在这里，就算我们下的单子不大，坛子里的高手说dukascopy 2000万美元的净资产，  我只要下个20万的单子， dukascopy就要把自己的老家底 ，全部提交到国际银行市场。 根本和大账户就低杠杆无关系。

是100倍放大的ECN ，理论上根本就不可行， 根本就是在卖概念。

19987051

我非常佩服咱们论坛的专业性。我也非常敬佩hiro 版主的有问必答和专业性。

经5楼，7楼的老师这么一说，我觉得我可能因为知识受限，有些细节还没明白过来
尤其是具体每个步骤。还请两位老师指点：

我的逻辑很简单： 大家只需要帮我解答这个问题就好，也可能我想错了

      1  如果提交到国际交易池，最顶层是银行间交易， 只能1美元换1欧元，即杠杆 1 比 1。即100万美元，汇率发生1点万分之一波动，你赚100快钱。

      2 如果ECN真实完全从市场上掘出钱，那么赚的钱最终来自银行间的这个1 比 1 的市场，即别人亏的就是你赚的。你赚了100块，实际就是其他人亏的100块。

       3  好，你现在通过dukascopy用100倍的杠杆，只是用了1万本金，然后汇率波动一个点，你就赚了100块。（实际你应该就赚1块）
       4  原因大家都知道，100倍杠杆 其中99倍是dukascopy帮你垫的，你下了1万美元，他帮你垫99万美元，然后把这100万美元提交到银行间的国际市场，才能在变化1个点的情况下， 真正从市场帮你赚出100块，这个道理对吧？
        5，即使杠杆可调，信用可大 可小， 但是改变不了，真钱银行间市场 要1个点赚100块，就需要押注100美元这个事实，对吧。
        6 所以，只要100倍的杠杆存在。就不能完全支持ECN会把你所有的单子都提交到国际银行市场。因为你只要所有客户下1000万的单子，dukas要提交10亿才能完全够数
        7 如果100倍的杠杆，使这个问题无论如何都说不通的话。那么我相信ECN背后肯定也有对冲。对赌的类似行为存在。否则解释不通这个基本道理


可能我对技术不是很通，到底背后是怎么运作我一窍不通，还请各位大侠，给予解答

另外，另一个疑惑是；:只要当前一刻对所有单子进行戳和，真的理论上就能做到，无论是你长单短单，卖方买方，最终这个双方的盈亏平衡，双方总额不变吗”

另外声明：我就普通小散户，没代理，没平台，没论坛。
只是在外汇堂里学到很多东西。觉得很专业，很深刻，有高人，就顺口吧自己的问题提出来

求知识，不骂街。 有了解到底怎么回事的坛子里的大侠，恳请给予解答

[ 本帖最后由 19987051 于 2012-6-27 01:59 编辑 ]

19987051

感觉“小老百姓”老师，懂的比较透彻，
经你这么一说觉得，可能有些细节，我还不明白
能不能请老师 详细解释下

19987051

原帖由 蛋心 于 2012-7-16 02:21 发表
你误解了一个问题。
你用的杠杆，不是dukas帮你垫付的，是银行给予dukas的一个授信额度。dukas如果真是ecn的话，他本身只是一个类似交易所的地方
dukas的2000万瑞士法郎本金，只有1000万是钱，剩下1000万是无形资产 ...

我苦思冥想的问题， 经高人这么一点，简直成了 无知识，无文化的代表。


惭愧！

19987051

但是dukas的老掉线，和其他操纵问题，老让人感觉，质疑是不是真的ECN