给点意见，要不要从IB换到LCG

wnguang

原帖由 sunvypro 于 2012-4-19 18:18 发表
自己拿不定主意，请论坛各位老大给点意见，情况如下：
现在在IB交易，总体来讲，IB是个不错的平台，但是有以下几个缺点，有点恼人：
1.  交易平台没有CNX用着爽，设定止赢止损比较麻烦，入场和出场也没有CNX简单快 ...

用lmax好了，里面的客户人员是从原来的lcg过来的，叫qilin wang 点差跟lcg不像上下的

wnguang

EBS也是网络版的平台，我现在担心的是lmax公司的运营情况.还有流动性提供方，另外的就是公司的所谓交易所牌照到底是个什么情况，不清楚，只是听他们说，信息不对等.

wnguang

原帖由 sunvypro 于 2012-6-14 19:10 发表
朋友你现在用什么平台？
我现在一部分资金在IB里，一部分已经放到LCG了，目前针对在LCG的Currenex交易来讲，真的没什么可说的，很满意，只是CNX在晚上的连接有时候不好，已经让LCG给开hotspot做备用了，再不好的话就 ...

我大部分资金还在mm里面混，即使如此，非常关注ecn市场及其交易商的发展情况.一直关注了好几年.
mm的客服质量相对来说比较好，平台易用性好.ecn成交机制先进，没有后台控制，止损止盈不受到限制.我比较满意的一些ecn平台是mbtrading、Dukascopy、Lmax、LCG的currenex以及IB的tws平台.Ebs也关注过.
平台上一直有些纠结，为什么ecn平台不会做的更人性化一些呢？
Ib的平台真实复杂；currenex平台平仓不方便，因为需要你开一个和持仓方向相反数量相等的仓位；ebs要求交易量高，点差没有任何优势；lmax的平台有些简单，设置止损止盈不能手动直接输入价格，非常麻烦.
mbtrading的desktop速度快、订单丰富，但是个别货币点差没有什么优势.dukscopy的jforex平台止损限价单一直还不明白怎么样设置.
总起来说，mbtf的desktop和lmax平台易用性比较高.别的平台不是太复杂就是不方便.
个人理解，仅供参考.

wnguang

原帖由 sunvypro 于 2012-4-19 18:18 发表
自己拿不定主意，请论坛各位老大给点意见，情况如下：
现在在IB交易，总体来讲，IB是个不错的平台，但是有以下几个缺点，有点恼人：
1.  交易平台没有CNX用着爽，设定止赢止损比较麻烦，入场和出场也没有CNX简单快 ...

既然lcg是在fsa注册的，那么应该都是 隔离账户和五万英镑的保险.不知道楼主为什么说没有隔离账户和保险.难道楼主用的是机构客户？

wnguang

愿意用其其它方式交流吗？我的ebs就是lcg给的