『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: “美国银监会”比中国银监会更狠:杠杆将调到1.5:1 [打印本页]

作者: 超新星的残骸    时间: 2009-4-27 17:16
标题: “美国银监会”比中国银监会更狠:杠杆将调到1.5:1
FINRA定的规则。一旦实施想必大家都会销户吧,我相信美国的零售外汇经纪会殊死反抗。FINRA的目的其实和中国银监会的一样:就是叫停外汇保证金。
作者: terrel1919    时间: 2009-4-27 17:53
天啊,如果这样就完了!
作者: mix    时间: 2009-4-27 17:57
不会吧 期货杠杆得多少啊
作者: mix    时间: 2009-4-27 17:58
英国不会乱来的 否则金融中心地位完蛋
作者: terrel1919    时间: 2009-4-27 18:02
一直很恐惧这个行业的政治风险
作者: terrel1919    时间: 2009-4-27 18:04
不是英国,是美国啊!
作者: redstart    时间: 2009-4-27 18:22
这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对(其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外纠正一个错误:FINRA不是所谓的“美国银监会”,和NFA一样都是行业自律性的非政府机构 http://www.finra.org/AboutFINRA/index.htm。所以Finra制定每一项措施也要考虑会员的切身利益。

P.S: 这条政策已经基本没戏,美国不可能放弃对这个行业的领导地位。
作者: terrel1919    时间: 2009-4-27 19:36
呵呵,谢谢redstart,真的热爱这个行业
作者: golfgti    时间: 2009-4-27 22:28
妈呀,吓死我了
作者: 超新星的残骸    时间: 2009-4-27 23:30
原帖由 redstart 于 2009-4-27 18:22 发表
这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对(其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外 ...

基本没戏?老外的论坛可不这么乐观。1月份就爆料了,现在还在讨论。nfa的禁止锁仓是帽儿戏,接下来很可能就是这出去杠杆的大戏。谁知道监管还会出什么
幺蛾子。您的基本没戏是一厢情愿还是有相关文件做依据。
作者: coollyw    时间: 2009-4-27 23:55
原帖由 超新星的残骸 于 2009-4-27 23:30 发表

基本没戏?老外的论坛可不这么乐观。1月份就爆料了,现在还在讨论。nfa的禁止锁仓是帽儿戏,接下来很可能就是这出去杠杆的大戏。谁知道监管还会出什么
幺蛾子。您的基本没戏是一厢情愿还是有相关文件做依据。


应该不会吧,这比期货杠杆都低了,那保证金还玩啥?都去做外汇期货算了。。
作者: redstart    时间: 2009-4-28 00:07
标题: 回复 10# 的帖子
还有人继续讨论?给个链接看看

说句不好听的 这种脑残的提案只会胎死腹中 真以为这些公司都是吃素的?况且还仅仅是作为一个行业自律机构

禁止锁仓,NFA的2000万等是因为有大经纪商支持也没人反对 所以才能通过

另外退一万步说就算FINRA通过这个决议,那也只影响FINAR的下属会员,而目前从事零售外汇经纪业务的有影响力的美国经纪商都是NFA会员。

为什么TOS,Knight Capital,MGforex,IB等喊得这么凶么?因为如果通过了外汇这块他们就没得玩了
作者: hiro    时间: 2009-4-29 22:37
目前美国股票的杠杆是4倍,如果调到1.5也都很过分了~

如果是针对外汇保证金的话……一旦实行就等同于取缔了保证金模式。(也就是说您只能做实盘)

汇商们会允许一个自律性机构把他们的保证金业务给取缔掉嘛?从正常的逻辑角度考虑,答案也应是否定的,呵呵~~
作者: 外汇123    时间: 2009-5-2 14:38
原帖由 redstart 于 2009-4-27 18:22 发表
这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对(其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外 ...



在美国只有CFTC是真正的官方监管机构。

NFA是行业协会,并且有CFTC的授权、

FINRA---------这是个什么鸟?

既不是官方的,有没有官方的授权。虽然也是行业协会。但是能和半官方的NFA相比???

金融是美国的经济武器。美国不会轻易放弃的。

美元在世界货币领域的交易越活跃,也能稳固美国的金融霸权。




欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://www.forex-town.com/) Powered by Discuz! X3.1