cbs_520 发表于 2010-8-21 20:09:45

专职炒汇一年多,还是有一个问题没有弄明白

那就是交叉盘的报价,是由直盘的报价决定的,还是由叉盘自身的交易买卖决定的.一直没有想明白这个问题,我原先想的是,交叉盘应该是由交易该叉盘的交易者的买卖行为决定其价格,而这个价格和实际的两个直盘报价比的这结果是有差异的,不知道这个问题的正确的答案到底是哪一个。

huhu7875 发表于 2010-8-22 00:18:42

我觉得实际上是共同决定的,但是主要是由直盘决定的。

实际上直盘也是由市场决定的啊,如果我是交易商,我肯定把业务量大的作为主要交易品种,也就是直盘,点差低,把交易量波动大的作为交叉盘,给予较高点差,还有一些交易稀少的货币只有个别大交易商才做,一般见不到,点差肯定高的离谱。这全是由市场决定的。

cbs_520 发表于 2010-8-22 12:46:20

原帖由 huhu7875 于 2010-8-22 00:18 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
实际上直盘也是由市场决定的啊,如果我是交易商,我肯定把业务量大的作为主要交易品种,也就是直盘,点差低,把交易量波动大的作为交叉盘,给予较高点差,还有一些交易稀少的货币只有个别大交易商才做,一般见不到, ...

直盘的汇率肯定是由市场买卖行为决定的,这个是肯定的,这里我主要是搞不明白叉盘的报价,这里排除由于各个交易高由于点差不同所引起的报价差别那么我想弄明白的是,
举个例子吧,就拿 gbp/usd 和eur/usdeur/gbp来说吧,gbp/usd=1.5532eur/usd=1.2708   我们这里排除点差的问题理论上eur/gbp的报价应该是等于1.2708除1.5532等于0.8181

好了,由于上面两个直盘和交叉盘都有市场的交易者参与买卖,那么叉盘eur/gbp的报价应该就是有以下两种可能了我就是不知道是哪一种
1,无论叉盘eur/gbp的参与的交易者怎么买卖,都不会改变eur/gbp的报价,他们只能按照这个报价进行交易.这个报价是由直盘的变动决定.也就是   1.2708/1.5532=0.8181
2, eur/gbp 的参与交易者由于买卖行为,改变eur/gbp的报价,就象所有的直盘一样,完全由参与该叉盘的交易者买卖行为决定

所以一直以来总想不明白这个问题。也不怎么好意思出来问,怕别人笑话,笑我问的太低级了。:lol

yuxue 发表于 2010-8-22 13:48:05

应该是第一种情况,市场有多少买卖GBP的,有多少买卖EUR的,就决定了GBP和EUR对美元的走势,G/E交叉盘本身都包含了,所有的G和E的买卖量。

小老百姓 发表于 2010-8-22 14:19:42

回复 1# 的帖子

楼主都专职交易一年多了,对于交叉货币对的概念还不清晰。外汇市场上所有的货币都是以美圆为基础货币报价的。所谓交叉货币对,就是指组成货币对的两种货币,其汇率必须以这两种货币兑美圆的汇率决定,也就是说,交易这个货币对,实际上是在交易两种货币的美圆直盘货币对。以你的E/G为例,交易E/G,实际上是在交易E/U和G/U,即gbp/usd=1.5532eur/usd=1.2708 则eur/gbp的报价应该是等于1.2708除1.5532等于0.8181。所以答案是一.

[ 本帖最后由 小老百姓 于 2010-8-22 14:21 编辑 ]

huhu7875 发表于 2010-8-22 14:37:17

原帖由 小老百姓 于 2010-8-22 14:19 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼主都专职交易一年多了,对于交叉货币对的概念还不清晰。外汇市场上所有的货币都是以美圆为基础货币报价的。所谓交叉货币对,就是指组成货币对的两种货币,其汇率必须以这两种货币兑美圆的汇率决定,也就是说,交易 ...

此种观念是在布雷顿森林体系解体前的情况,之后特别是欧元问世以后就不是这样了,货币跟国家一样会形成一个势力范围跟兑换标准,虽然中国人民币不能自由流通但是周边一些国家已经把他当成一种标准,比如越南跟缅甸国际结算跟贸易很多用人民币计价,我是说在他们国内。这就是直盘货币,如果泰铢跟越南盾交换的话,因为没有可靠的交易市场再者交易量很小所以必须先折算成人民币然后再计算他们之间的比价,这只是极端情况。实际上如果两国用于直接交易的贸易量大了的话肯定也会影响他们之间的比价,但是一旦出现直盘与交叉盘不符合的话,肯定会有套利者蜂拥而入,银行只能根据市场来,交叉盘货币汇率不是简单的数学计算就能够得出的。
所以说白了还是货币背后的国家经济力量最关键。影响汇率的因素太多了,汇率肯定不只是简单的数学关系。交叉盘货币跟直盘货币的地位不是一成不变的。我相信在300年前英镑肯定是想现在的美元一样是最重要的直盘货币。
如果有兴趣可以讨论一下现在世界的货币格局,及其从属关系。

[ 本帖最后由 huhu7875 于 2010-8-22 14:40 编辑 ]

bigbear 发表于 2010-8-22 15:16:37

这个问题牵涉到外汇市场的结构问题,外汇市场的最顶端,是由2个超级撮合报价平台EBS和路透决定的,这两个平台上的报价,既有直盘货币对,也有几个交叉盘货币对。在这两个交易平台上的交叉盘,其汇率就是直接报出的,不在其中的交叉盘,其汇率要经过次级机构(一般是银行)的换算报出(假如其次级机构打算提供这个交叉盘的汇率的话)。一般这两个平台上有报价的交叉盘都是成交活跃的交叉盘品种。

[ 本帖最后由 bigbear 于 2010-8-22 15:17 编辑 ]

huhu7875 发表于 2010-8-22 19:41:57

原帖由 bigbear 于 2010-8-22 15:16 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
这个问题牵涉到外汇市场的结构问题,外汇市场的最顶端,是由2个超级撮合报价平台EBS和路透决定的,这两个平台上的报价,既有直盘货币对,也有几个交叉盘货币对。在这两个交易平台上的交叉盘,其汇率就是直接报出的, ...


这不跟我说的一样吗,但是EBS和路透也是由市场决定的。所谓直盘交叉盘只不过是按照市场交易的规模和自由度来分的,不是人为可以随意改变的,而且一些交易商就把货币分成了major,minor,exotic,metal等几类。

huhu7875 发表于 2010-8-22 20:01:13

我觉得现在应该有两个直盘中心货币,就是EUR和USD,历史上曾经有一个就是GBP,所以将作为基准的货币写在货币对前面。写在前面能在一定程度上说明了货币国家的曾经的和现在的历史地位。注意XAU/USD,XAG/USD。我想没有哪个国家敢把自己的货币写在金银之前当成基准吧。

yy200581820 发表于 2010-8-23 10:06:45

:handshake 学习了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 专职炒汇一年多,还是有一个问题没有弄明白