超新星的残骸 发表于 2010-3-13 18:51:37

小福子也推出了手机平台

fxcm刚推出个测试版,支持黑莓,WM,iPhone。可惜我的诺基亚是没法用了。

Goldman 发表于 2010-3-17 08:45:28

fxcm 标准账户点差很不公道,欧美、美日2.5点,相当离谱。。。
fxcm只能做新手生意,MM平台的二、三流,确实想不出使用它的理由!?

QYFX 发表于 2010-3-18 07:14:48

原帖由 Goldman 于 2010-3-17 08:45 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
fxcm 标准账户点差很不公道,欧美、美日2.5点,相当离谱。。。
fxcm只能做新手生意,MM平台的二、三流,确实想不出使用它的理由!?

那你怎么不说说FXCM的 GBPUSDGBPJPY的点差啊。

Goldman 发表于 2010-3-18 09:43:43

FXCM的 GBPUSD 点差 2.5~3,GBPJPY点差 4.5~5,基本是MM市场“公价”,还凑合!

QYFX 发表于 2010-3-18 10:19:53

公价?研究过几家MM,就说是公价?据我所知比FXSOl,FXDD,INTERBANK FX不是便宜一点半点吧。当然FXDD,INTERBANK FX    EURUSD点差较FXCM有优势。
ECN加上手续费,GBPUSDGBPJPY点差是多少啊?

Goldman 发表于 2010-3-18 13:32:12

原帖由 QYFX 于 2010-3-18 10:19 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
公价?研究过几家MM,就说是公价?据我所知比FXSOl,FXDD,INTERBANK FX不是便宜一点半点吧。当然FXDD,INTERBANK FX    EURUSD点差较FXCM有优势。
ECN加上手续费,GBPUSDGBPJPY点差是多少啊?
说实在的,MM平台基本可以被抛弃,ecn以IB为例,欧美时间段E/UG/U G/J A/U 的平均点差是0.71.521.2   ,加上佣金是 1.32.12.61.6!!
再来一个梦幻般的ecn (integral平台),http://www.truefx.com/?page=frontpage,但还没试过broker真实账户,integral 建议找mig bank broker。

mm中只有oanda(也只有E/UU/J)能叫板,但考虑对赌性质,综合考虑的话,oanda也不值得了!

[ 本帖最后由 Goldman 于 2010-3-18 15:41 编辑 ]

QYFX 发表于 2010-3-18 15:07:46

IB杠杆还是少了点,喜欢对锁的,不喜欢先进先出的还得做MM,还有IB的开户资金门槛和MM相对来说也高不少,再有IB开户审查听说还很严格,模拟也没有。
又是对赌,做市商就是对赌,金融市场还要做市商干什么?
还有DBFX,虽说比IB点差差点,也差不到哪去,GBPUSD 2.2E/U 1.5GBPJPY3.0    USDJPY1.8,(早上的)
至于integral平台, 有待考察,看看合作伙伴可比CU的差的不是一点半点。

Goldman 发表于 2010-3-18 15:37:45

原帖由 QYFX 于 2010-3-18 15:07 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
至于integral平台, 有待考察,看看合作伙伴可比CU的差的不是一点半点。
错了,从官网http://www.integral.com/ 上看,他的Liquidity Providers数量绝对比currenex多,但其Broker Partners就很少!

QYFX 发表于 2010-3-18 15:52:42

http://www.integral.com/   还差不多。

超新星的残骸 发表于 2010-3-19 23:44:18

原帖由 Goldman 于 2010-3-18 15:37 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif

错了,从官网http://www.integral.com/ 上看,他的Liquidity Providers数量绝对比currenex多,但其Broker Partners就很少!
去官网了,合作者实力还挺强的,苏克敦的散户平台用的是SAXO的。RCG用的是mg的。看来他们并不认为散户适合ECN。ODL和百利到可以去问问。
页: [1]
查看完整版本: 小福子也推出了手机平台