[ZT] IBFX是对赌的MM平台的典型代表及多项事实
IBFX是对赌的MM平台的典型代表及多项事实所有MM的性质决定了它不可能为客户的利益着想.1.MM的性质决定了它不可能为客户的利益着想
对赌 ：由于MM(造市商)为了吸引客户会提供小额交易功能（比如低至0.01手)，而低于100K的交易是无法拿到银行去交易的，所以MM通常会自己拿出资金来为客户的交易买单，也就是场内交易，这时你的利益就和他完全对立，你赚了它就赔。由于外汇交易客户十有九输，对赌的利润远远高于手续费点差收入，所以几乎所有做市商都会采用对赌方式。所以，很正常的逻辑就是：要让客户尽可能的亏损平仓。
2.做中长线可以避免被扫单吗？
有人提出做中长线可以避免被扫单，其实只要你有设止损，MM平台的猫腻规则都是一样处理的，
他会监控市场价格在逼近客户止损价的时候用毛刺把客户的止损价位打掉，当然现在比较隐蔽了，比如他会检测有多少单的止损设在这个价位。有人说哪有那么巧都设在同一个位置？可能性很大，很多人喜欢在之前的高低点作为阻力和支撑设置止损价，这里当然就是MM采用毛刺的重点区域了。。。
我们用mql模拟一下他的程序指令吧：
for (i=0;i<ClientsOrdersTotal();i++){ //扫描所有客户的开仓单
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
if (0 < Bid-OrderStopLoss() <3*Point || 0< OrderStopLoss()-Ask< 3*Point)ClientsCount++;//检测有多少客户单的止损设在这个价位的3点范围之内
}
if (ClientsCount>30) { //用户单数量大于某一固定数值即执行毛刺调价
AdjustPrice=Bid+1*Poing;
HandlePrice（AdjustPrice）;
}
3. 你想用scalp EA自动 5－10点有赚就跑？ 对不起，你看看他们宣称的1－3点差 在实际报价中有80%时间是被拉扯到 3-20点差。程序测试的很好，但到实际运行当中就不行，为什么？ Bid到止赢位了，Ask还没到!
总结：在MM下做，你不要指望能做到账户几十翻以上，因为你除了要看准市场，还要防止被黑。
某个客户与IBFX的邮件记录:
From: xxxx@xxxx.com
Posted At: Wednesday, December 03, 2008 7:18 PM
Posted To: help@ibfx.com
Conversation:
Subject:
我和我朋友在贵司有两个账户 4xxx 和 6xxx ，最重要的问题就是这两个账户(历史)K线数据都有细微差别？比如同一个货币对我们两个账户的在历史图表中一些最高最低收盘价会差1－3点？？（并不是所有价格等量差异，而是部分)，是否贵司针对不同客户的报价是修改过的？这和贵司对外宣称的是基于银行直接报价的说明是完全不符的。因为在这个原因，有时我的单子会在价格逼近时止损被扫掉，看另一个账户却没有被扫掉。
而且根据数据由EA控制开仓的价格也会不同，我和metatrader 官方的demo数据及其他平台比较过，又不同。我希望我的这两个账户以后能够保证：
1. 数据的一致性。
2. 不要在接近StopLoss的时候会出现滑移1－2点的刻意扫单行为。
我将继续关注此事的处理进度。
IBFX 回复如下（已做中文翻译)
Dear xxxx,
Thank you for contacting IBFX regarding your concerns with trading and the platform.
感谢您联系我们讨论关于平台和交易的问题
As long as prices do not vary in an extreme amount, then 1 or 2 pips is a normal variance between the different servers.
只要价格差异不超出一个极端的量，不同的服务器有1－2点的差距是正常的。
（评语：间接承认会给不同客户定制不同K线价格。 极端的量是多少? 2点 如果开1手就是20点 ，折合人民币140元，不同服务器会导致客户每单差异几百元是正常的？
The price that is correct is the price on the server to which the account applies.It is not that there is a dealing desk, Interbank is not a dealing desk, it is that there can be variance in an electronic market and small ones would be normal and expected.
客户接收的价格也就是服务器提供的价格。平台后台是不存在交易员（对赌)的，IBFX不是对赌平台，在电子交易市场上存在一定的差异是可以理解的。
（评语：一赖到底的说法，不存在交易员，只是把对赌的规则用程序自动执行罢了，还可以省人工雇佣开销)
If you were to see big gaps or differences then notify us immediately and we will look into the situation with our Operations department.
如果您发现有巨大的价格跳空缺口和大的价格异常请马上告知我们，我们会让业务部门检查这个问题。
（评语：请注意是要big gaps 人家才会处理哦，small gaps or differences都是"正常"的。）
With such a fast moving market, it would be impossible to get the same exact price result to the various servers, since Interbank is not controlling prices, rather feeding them from the liquidity providers on to the customer.
在这样一个快速波动的市场，很难做到从不同的服务器获得相同的价格，因此IBFX并不控制价格，宁可从不同的报价来源直接把价格输送给客户。
（评语: 拜托,一个价格只要你不弄那些猫腻去处理修改后再发送，何来不同的服务器不同的价格？难道服务器还会自动修改数据？还冒出个"不同来源"。。。)
If you have any further questions regarding this, or any other issue, you may contact us through live chat:
https://secure.ibfx.com/clientservices/livechat.aspx
You may also contact us through the information below.
如果还有进一步的疑问请联系我们的在线客服
Best Regards,
Jordan Capener
Client Services - Trade Specialist
jordan.capener@ibfx.com
help@ibfx.com
Direct/International: + 1-801-930-6800,
ext 6922
Toll Free:
866-468-3739
Fax:
1-212-884-0609
3165 E Millrock Dr, Ste 200
Salt Lake City, UT 84121
https://secure.ibfx.com/
又一封客户信：
Please check my order# 28xxxxxon EURGBP. The takeprofit price(0.8754) has been reached at 1:14 12/10 .Why it not be closed after the time?
请查查我在EURGBP上有一单，止赢位为0.8754 ，而且，在12月10 日 1:14 已经超过了，为什么没有平仓？？
IBFX没有回复...... 谢谢楼主提供资料。IBFX 都这样了？晕～
页:
[1]