sunvypro 发表于 2012-3-29 23:27:06

有对Lmax感兴趣的吗

最近也在折腾平台,刚开了IB,IB的流动性和点差都很不错,但是软件用起来真的不够简洁。
最近看了LCG的Currenex,北京下午到晚上连接还可以,ping延迟500ms多,不过我做日内波段的,只要不频繁断线,应该不受影响。发邮件咨询LCG关于资金隔离的问题,对方回复:
As Spot Forex is not a regulated investment instrument, the FSA’s client money rules (including those of trust status through segregation) cannot apply to this business. However, to put your mind at rest I can confirm that LCG is deemed a “full scope” firm by the FSA (which will not be the case for many of our competitors) and as such, meets stringent capitalisation requirements at all times. In addition, we carry out full capital based stress testing as part of our internal capital adequacy assessment process.
外汇是不受管制的投资渠道,不适用FSA对于客户资金的条列(我理解应该是外汇的资金不在隔离账户)。当然,安全性也该也很好,只是感觉没有在IB放心。
最近有看了Lmax,点差在欧洲时段稳定EU 0.3~0.5,开户5W USD的高级账户享受20$/pm,隔夜利息+-0.5。宣传资金完全与运营资金完全隔离。流动性没有LCG的Currenex好,但是对我足够了。据说成交快如闪电。但是看了Multicharts的界面,没有Currenex简洁。WEB Trade还没看到。我喜欢Currenex那种简洁实用的界面。
选来选取,不知道选谁好,呵呵。

duanmuyufei 发表于 2012-3-30 00:01:08

lmax不错,一直在关注。
lmax现在也推出mt4平台了,只是还没有与webtrader连接,无法即时显示账户信息。
lmax的优势是速度与点差,劣势是开户很不方便。
现在推出时间不长,个人觉得需要在等等看,等平台完全成熟后再开户。

fxdream 发表于 2012-3-30 09:40:39

LMAX 处于持续亏损当中,等他们能盈利的时候在进不迟

sunvypro 发表于 2012-3-30 13:05:26

谢谢以上两位的意见,我也觉得LMAX刚推出不久,也打算再等等看。LMAX还是很有竞争力的,如果其流动性能够稳定增长,我相信是一个非常不错的选择。

sunvypro 发表于 2012-3-30 13:11:05

回复 3# 的帖子

版主大人对FSA的监管了解吗?看到很多人介绍LCG、LMAX等受FSA监管的公司,资金按FSA监管要求存放,受到FSCS保护,最高可获得5万英镑的赔偿。但是从LCG的回复看,貌似外汇是不受FSA监管的,所以也就不受FSCS保护。

fxdream 发表于 2012-3-30 14:35:50

LCG都回复了,他们也不可能把有监管说成没监管的。所以,还是... 那啥,这个行业目前来说还是要看信誉。

duanmuyufei 发表于 2012-3-31 09:53:45

楼上说到信誉,Lmax现在只接受英国一家小银行的信用证,如果能接受瑞士银行或摩根大通、汇丰等银行的信用证,会让人更放心。

freerico 发表于 2012-3-31 13:43:53

我用LMAX :lol

sunvypro 发表于 2012-4-1 15:58:27

回复 8# 的帖子

楼上的朋友,谈谈你用LMAX的感受吧。下面是我的了解,请楼上的朋友指正和补充:
优点
1.点差低,与LCG的Currenex相比,互有优劣。LMAC的EU点差略好
2.执行速度快,没有银行的last look特权
3.隔离账户,资金保障好一些(需要确认)
劣势
1.公司刚起步,亏损中,有点不放心
2.佣金稍高,单边25$,抵消了点差的优势
3.流动性比不让Currenex,希望改善

诚哉 发表于 2012-4-3 14:59:00

滑点小:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 有对Lmax感兴趣的吗