wyz_js 发表于 2011-5-29 22:54:58

请大家来评判一下

请大家看一下下面的帖子的前20楼(你想全部看完也可以)。

如果你认为我说的比较中肯的,就在下面跟帖“支持wyz_js"加上其他你想说的话。
如果你认为QYFX说的比较中肯的,就在下面跟帖“支持QYFX”加上其他你想说的话。

新注册的马甲和小号就别进来跟帖了。

QYFX 发表于 2011-5-29 22:58:43

这儿大不部分都是MBT的客户,还大家来评判,你真逗死了。

市场早就给出了评判!

fly 发表于 2011-5-29 22:59:02

支持wyz_js
其实大家还是多交流一下操盘经验,提高盈利水平比较好:lol

QYFX 发表于 2011-5-29 22:59:51

FXCM客户17万多,MBT客户4千多

QYFX 发表于 2011-5-29 23:09:25

可以支持wyz_js ,但要说出支持的理由,瞎起哄的不能算比如3#那位。

FX影子 发表于 2011-5-29 23:22:07

你觉得哪个好就去哪个开户啊,适合自己才是重要的,最重要的是对自己的选择负责

wyz_js 发表于 2011-5-30 09:32:44

原帖由 QYFX 于 2011-5-29 22:59 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
FXCM客户17万多,MBT客户4千多

我再多费几句口舌。
我想请问一下,零售外汇市场跟非零售外汇市场的差别是什么?以开户门槛来计算?那么以多大的数额来计算?1万美元?10万美元?还是100万美元?

如果以1万美元来划分,那么零售外汇市场确实是MM的天下,但是如果以10万美元来划分,那就是ECN平台占优势了,FXCM虽然客户多,但是总的客户资金量一共只有6亿多美元,盈透这一家的客户资金量远超FXCM,盈透这一家的客户资金量比美国13家零售外汇交易商的总和还要多。盈透2010年的年报显示,盈透的客户账户平均资金量是14万美元左右。

现在假设1万美元作为区分零售外汇市场跟非零售外汇市场的界限。

那么盈透以及LCG(提供6个ECN平台:currenex   ICAP    Hotspot FXi   Integral      lava   FXall)等全都被都被排除在外了。只剩下MBT跟DUKASCOPY了。
DUKASCOPY开户繁琐,需要公证身份证明加上来回把资料邮寄到瑞士,开个账户没一个月开不下来,散户本来就只入金几百几千美元的,多数人都会嫌烦,所以选择DUKASCOPY的并不多。
再说MBT,MBT为何竞争不过很多MM平台的呢,有以下几个原因:第一,MBT采取歧视性的佣金政策。MBT为何会采取歧视性的佣金政策的,是因为国内的代理商的反对,因为降低佣金之后,国内代理商的利润会变得非常微薄,据我所知,很多MM平台给代理商的返佣都在1个点以上,而MBT收取的佣金相当于只有0.8个点左右,而MBT返给代理商的佣金只有20%,那么代理商拿到的返佣只有0.16个点,现在MBT推出了限价单返佣政策,如果国内也执行这样的政策,代理商拿到的返佣会更少,代理商都快要饿死了,谁还有力气去帮MBT发展客户?第二,由于MBT给代理的返佣非常少,所以MBT的代理商的推广力度以及客户服务自然跟不上。

liu2728 发表于 2011-5-30 14:41:33

再补充一个原因,mbt的管理以混乱著称,到FF看看就知道了。
页: [1]
查看完整版本: 请大家来评判一下