Enough!–NordFX荷兰总部原来是个超市！
（这篇帖子最开始在火线论坛和和讯外汇论坛都有转载，可惜没几天就被删帖了，原因可以理解，收人钱财，替人广告嘛。转载请注明出处ChinaNFA.com，谢谢！）本来，对于非正规监管的外汇公司，我通常是不评论的。因为这种公司是在太多太多。但是，诺德外汇(NordFX)是个例外，这个公司的与众不同之处是：公然扯淡，反复蹂躏侮辱中国汇友的智商。
NordFX这两年因为可以用RMB入金，吸引了众多的小资金客户。在宣传中，整天打出“荷兰外汇”的幌子，好像真的是一家荷兰的公司似的。自己网站上介绍的却是“NordFX经由FSC Mauritius金融服务监管委员会授权获得证券投资组合经营管理牌照”。
Mauritius就是中文“毛里求斯”的意思，搞的神神秘秘的还不好意思翻译出来，可能想，反正很多人也不知道毛里求斯这个国家在哪儿，索性直接弄个Mauritius，英文多拽啊。(就好像有些山寨化妆品似的，介绍中写：本品富含H2O……)（注：荷兰的金融公司都是由荷兰金融市场管理局(AFM)监管的，其网址是 http://www.afm.nl/）
好了，那么诺德的荷兰总部到底啥样呢？让强大的”谷歌街景”来为我们查看真相吧：图一：诺德在网上写出的总部地址(Headquarters是总部的意思)http://www.chinanfa.com/wp-content/uploads/2011/02/NORD-NL0.jpg图二：Google地图+街景 显示NordFX总部原来是一家超市(别的就算看不懂，Supermarket这个单词，在北京奥运普及英语时都学过吧）http://www.chinanfa.com/wp-content/uploads/2011/02/NORD-NL1.jpg图三：放大后，我们可以清楚的看出门牌号码，以便证实地址准确无误 (谷歌地图+街景，深深的出卖了你)http://www.chinanfa.com/wp-content/uploads/2011/02/NORD-NL2.jpg其实，评论外汇行业走向才是我的爱好之所在，讨论诺德这种公司，并不是我的初衷。但是我是实在看不惯这种赤裸裸的“忽悠”，希望诺德能早日改正。出来混，迟早是要还的。
[ 本帖最后由 ChinaNFA.com 于 2011-12-24 13:45 编辑 ] 诺德在积累一定资本以后，也可能会走向正规，接受正规监管（比如塞浦路斯）。
但是，自称“荷兰外汇”来误导客户，这是事实。 诺德在积累一定资本以后，也可能会走向正规，接受正规监管（比如塞浦路斯）。
×××
塞浦路斯的监管。。比啥毛里求斯好不到哪去～:lol 原帖由 ilovehoo 于 2011-2-21 19:11 发表 http://forex-town.com/images/common/back.gif诺德在积累一定资本以后，也可能会走向正规，接受正规监管（比如塞浦路斯）。×××塞浦路斯的监管。。比啥毛里求斯好不到哪去～:lol
人家塞浦路斯好歹也是欧盟的:lol 原帖由 ChinaNFA.com 于 2011-2-22 06:13 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif人家塞浦路斯好歹也是欧盟的:lol
马耳他也是欧盟类。。FXDD跑去躲起来的地方～
即使是英国FSA监管的，我看也不牢靠，很多在美国混不下去的，都跑去英国重操旧业了～反正FSA一年半载内从没处罚或警告过谁～基本上把外汇这块当赌场来管理的，平台后台动动手脚属于正常现象 :lol 原帖由 ilovehoo 于 2011-2-22 08:07 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif马耳他也是欧盟类。。FXDD跑去躲起来的地方～即使是英国FSA监管的，我看也不牢靠，很多在美国混不下去的，都跑去英国重操旧业了～反正FSA一年半载内从没处罚或警告过谁～基本上把外汇这块当赌场来管理的，平台 ...
这话没错。
FSA其实对外汇公司主要审查的是洗钱和资金隔离方面的东西。对券商的任何投诉，FSA是不管，也管不着的。
如果客户投诉收到了欺诈，投诉到FSA，FSA会让你去一个叫做FOS的不部门投诉。不信？懂英语的人给FSA写信，就说你要投诉某个FSA注册的外汇公司，你马上就知道答案了。 FSA其实能把客户公司资金隔离做好就不错了，NFA，CFTC反正没做到。
马耳他据传也能做到公司客户资金隔离。（没去深究过）
美国外汇公司为什么都要撤离美国，NFA的狗屁新政明显是罪魁祸首。 原帖由 QYFX 于 2011-2-23 10:23 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gifFSA其实能把客户公司资金隔离做好就不错了，NFA，CFTC反正没做到。马耳他据传也能做到公司客户资金隔离。（没去深究过）美国外汇公司为什么都要撤离美国，NFA的狗屁新政明显是罪魁祸首。
降低外汇交易商数量应该算是好事吧。。起码以后新手不要挑花眼了:lol 原帖由 QYFX 于 2011-2-23 10:23 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gifFSA其实能把客户公司资金隔离做好就不错了，NFA，CFTC反正没做到。马耳他据传也能做到公司客户资金隔离。（没去深究过）美国外汇公司为什么都要撤离美国，NFA的狗屁新政明显是罪魁祸首。
对小资金客户来说，账户资金隔离什么的其实不算太重要吧～
在英国平台遇到交易商故意整你什么的（比如估计扫损），你和交易商说要投诉他，估计平台是没啥压力的。。看看FSA这几年有处罚过哪家外汇交易公司没就知道了～ 我从来不关注扫损，日内，盯盘，从来是手动，还有多公司，多账户。扫损我在http://www.forex-town.com/thread-10411-1-1.html中说的很多了，很多情况是说不清的。至于隔离是最基本，最重要的监管，这是我最看重的。你可以看重其他的，各有所好。
页:
[1]
2